征集为基 定级为要 利用为旨
——以南湖革命纪念馆革命文物定级工作为例

来源:中国文物报
作者:吴建华 陈莉 王莉

对于革命纪念馆而言,做好馆藏革命文物定级工作,既是履行革命文物保护职责的内在要求,也是传承红色基因、讲好革命故事的重要基础。本文结合南湖革命纪念馆近年来开展的馆藏革命文物定级工作实践,提出对革命文物定级工作的几点思考。

征集为基:

革命文物定级的前提保障

革命文物定级的前提是“有物可定”,而“有物可定”取决于文物征集工作的针对性与精准度。革命纪念馆的文物收藏具有鲜明的政治属性和历史指向性,其核心使命是保护、研究和展示与党的奋斗历程、重大事件、重要人物相关的革命文物。因此,其征集工作必须紧扣这一主线。

南湖革命纪念馆征集革命文物的理念突出“主题聚焦”与“价值预判”,即围绕本馆核心定位,对拟征集文物的潜在价值进行前置评估,具体体现在三个方面:一是主题的精准性,紧紧围绕中国革命红船起航地、中国共产党第一次全国代表大会会址纪念地的核心定位,重点征集与中共一大、中国共产党早期组织活动、革命先驱遗物等直接相关的文物;二是信息的完整性,优先征集流传有序、原始档案齐全、时空定位清晰的藏品,为后续文物价值判断提供充分佐证;三是稀缺性与典型性的平衡,在同等条件下优先征集保存状况良好、同类遗存稀少或具有典型代表意义的革命文物。

在革命文物征集的操作层面,采取三项具体措施:一是线索摸排,广泛收集革命文物线索,建立征集信息库,做好前期资料储备;二是价值初判,开展对拟征集文物背景资料、流传经历、历史关联性的整理与研判,为后续定级积累完整的资料链;三是征集文物入馆入库后的分级管理,根据初步价值判断将馆藏文物进行分类保管,为重点文物后续定级奠定基础。基于此,近年来南湖革命纪念馆征集了包括1904年秋瑾主编《白话》(创刊号)、1942年《红军长征记》以及1949年以前各种版本的《中国共产党章程》《共产党宣言》等一大批革命文物。

定级为要:

专家鉴定与价值确认

征集革命文物只是馆藏文物定级的第一步,能否被正式认定为珍贵文物,关键在于评估定级环节。南湖革命纪念馆在馆藏革命文物鉴定方面重点做好以下工作。

一是重点革命文物拣选。从馆藏革命文物中筛选出重点革命文物进行评估定级,拣选标准一看历史关联性,是否与重大党史事件、重要革命人物直接相关;二看信息完整度,来源是否清楚、流传是否有据;三看稀缺程度,如同类革命文物遗存的状况。

二是评估定级的资料准备。为便于文物鉴定专家全面、准确地判断革命文物的历史价值,每件待定级革命文物必须配齐一套完整的“身份材料”。这些材料包括:来源记录(征集时间、征集地点、向谁征集等)、流传经历、当事人证明(书面证明、知情人口述等)、文献佐证(档案、报刊、回忆录中相关记录等)。

三是待鉴定文物整理。待定级革命文物按类别、年代、主题分组摆放,同一事件或同一人物的相关文物集中排列,便于专家比对。同时配备必要的鉴定设备,确保鉴定工作高效开展。

四是人员安排。安排熟悉馆藏革命文物征集过程的业务人员全程陪同鉴定,随时解答文物鉴定专家关于文物来源、流传经历等信息的询问。同时,指定专人记录专家意见,避免事后遗漏或混淆。

五是定级后的管理。对定级后的珍贵革命文物建立专项保护档案,定期进行保存状态监测,建立动态保护机制。

南湖革命纪念馆在2023年开展的馆藏革命文物定级工作中,共有250件(套)馆藏文物参与鉴定,这些待鉴定文物从近年来征集的文物中精选,其中不乏具有较高历史价值、研究价值的革命文物。文物鉴定专家组对待鉴定馆藏革命文物的价值、稀缺性等进行细致的推敲与讨论,最终132件(套)馆藏革命文物被定级为珍贵文物,其中一级文物6件(套)、二级文物18件(套)、三级文物108件(套),是南湖革命纪念馆建馆以来馆藏文物定级数量最多的一次。

利用为旨:

定级馆藏革命文物的活化利用实践

革命文物的定级,不只是单纯确定其文物价值,也是为了更好地“用”起来,实现其价值最大化。南湖革命纪念馆坚持线上线下协同发力,让馆藏革命文物从库房走向公众,从静态保存转向动态传播,实现了红色资源的创造性转化。

线上维度,南湖革命纪念馆精心打造“初心故事”品牌项目,让革命文物在云端“活”起来。颇具代表性的《革命文物里的初心故事》线上专题片,以《红船起航》主题展为主线,以馆藏珍贵革命文物为载体,以沉浸式场景体验呈现中共一大纪念船、《共产党宣言》中译本等文物故事,让革命文物“活起来”“动起来”“传起来”。

线下维度,南湖革命纪念馆深耕学术研究、展览展示,充分挖掘定级革命文物价值。近年来,南湖革命纪念馆与人民出版社合作出版《启航:红船精神永放光芒》,系统讲述建党历史;出版《沈钧儒手迹选》《馆藏文物精粹——文献篇》等书籍,多角度反映馆藏红色文化底蕴;举办“红色文化资源保护与利用”学术研讨、“弘扬红船精神与革命文物大思政课实践探索”论坛等学术交流活动,为革命文物的学术转化与社会传播搭建了高层次对话平台。同时,南湖革命纪念馆举办新增馆藏文物展,在各类临时展览中配套展出新定级革命文物,让“藏在库房”的精品真正走进大众视野。

问题为引:

对馆藏革命文物鉴定工作的思考

基于南湖革命纪念馆馆藏文物定级的实践,对当前革命文物鉴定工作中存在的问题作初步思考。

一是革命文物鉴定标准有待统一。目前,国家层面尚未出台专门针对革命文物的定级规范。现行《文物藏品定级标准》《近现代一级文物藏品定级标准(试行)》等文件,主要面向广义文物或近现代文物,而革命文物是以政治性质划分的特殊类别,其核心与一般近现代文物的价值评判存在本质差异。由于缺乏专项定级标准,各地在实际操作中只能参照通用标准认定,导致对同一标准的理解不一。例如,“与重大历史事件直接相关”中的“直接”与“间接”如何界定,缺少明确的操作指引;“稀缺性”的认定缺乏全国性的存世数量数据库作为参照。由此可能造成同一件文物在不同地区、不同批次鉴定中级别不一,影响定级工作的权威性和统一性。建议研究制定专门针对革命文物的定级规范,分类别、分主题明确认定条件和定级参考,减少标准适用中的模糊空间。同时,建立革命文物定级信息共享平台,便于各地纪念馆和鉴定机构查询比对,逐步形成全国统一的行业标准。

二是革命文物鉴定人员资格的获取标准尚需规范。当前,革命纪念馆普遍缺乏具有法定鉴定资质的专业人员。多数纪念馆的鉴定工作依赖省级文物鉴定委员会或外聘专家,馆内业务人员难以独立承担文物的正式鉴定或复核任务。造成这一局面的根本原因,在于鉴定人员资格的取得缺乏明确的路径和标准。建议参照考古发掘领队、文物保护工程责任工程师等职业资格管理模式,建立革命文物鉴定人员的资格认定制度,明确申报条件、培训要求、考核方式和继续教育机制。

三是定级革命文物的数字化路径有待拓宽。当前,定级革命文物的数字化多停留在拍照存档、建立基础数据库等层面,智慧化利用不足。深化数字化应用,将定级文物数据接入智慧博物馆,借助AR/VR技术还原历史场景,观众扫码即可观看三维模型或历史影像,实现从“观看文物”到“经历历史”的转变。将已定级文物的材质、形制、特征、使用痕迹等关键信息数字化,形成可检索、可比对的标准化数据资源,从而有效辅助新征集文物的价值初判。

(作者单位:南湖革命纪念馆)

image.png


往期回顾

Copyright Reserved 2024 版权所有 国家文物局主管 中国文物报社主办     京ICP备19002194号-6    京公网安备11010102007559号

网站管理:中国文物报社有限公司 技术服务电话:86-10-84078838-6168

2.0002s