云冈石窟第1窟南壁窟门与明窗间雕刻圆拱形门楣，楣尾二龙回顾。圆拱楣宽约255厘米，楣中央残高约70厘米。楣面中央为坐佛，两侧各对称分布4身侧身相对的胡跪供养天。中央坐佛跏趺坐于方形台座上，身着褒衣博带式佛衣，肩部以上坍塌不存，仍可辨双手于腹前结禅定印。两侧供养天头梳高髻，无头光，身穿宽袖交领衣，袖端及肘，下着裙，腰束带，双手合十或捧物于身侧。从中央至前3身供养天身后从腋下飘出呈双三角状的帔帛，衣纹较为密集，此式帔帛在云冈石窟中独一无二。
1921年出版的日本照相师山本明《云冈石窟》及2018年出版的京都大学人文科学研究所著、中国社会科学院考古研究所编译的《云冈石窟》第十七卷中岩田秀则1925年拍摄的照片显示，因纵向贯穿的大裂隙和壁面表体的剥落，第1窟门楣中央坐佛及紧挨坐佛的2身供养天以及右侧第2身供养天头部已残损，但其他供养天像保存完好。水野清一、长广敏雄1944年调查云冈石窟时的照片显示此门楣又因盗凿已破败不堪。结合现在门楣造像保存状况，可知至少有4身供养天全身被盗凿，右侧从中央数第3身，左侧则是第2、3、4身，盗凿时间应为1925年之后。1929年民国政府官员常惠调查时在右侧第3身、左侧第3、4身供养天盗凿后的痕迹处用红漆涂数字。目前这4身供养天其中有3身已找到收藏地。经调查对比，其中1身胡跪供养天现收藏于日本美秀美术馆。供养天高髻直立，弯眉细眼，鼻梁通直，嘴角上提，双耳垂肩。着圆领内衣，外着覆双肩对领宽袖衣，左衣端落于左肘部，腰束带，左上臂衣纹阴刻下弧线并列，左股衣纹则为向上的弧线，右腿上股下胫衣纹相对呈尖角状。双手上举于右胸前，左手残破，右膝立起，左膝跪地，身体向右侧胡跪。盗凿时发髻、脸部和右肩部连同右侧的岩体一起凿下，身体右侧部呈较完整的弧线，左膝头呈弧状，跪立的左脚尖和右脚尖均缺失。两手的上下、胸的部分、从下腹部到右膝部分都残留着绿色和棕色的色彩，高48.2厘米。此像为日本秀明文化财团收藏，日本学者称其为“秀明像”。片山宽明《从供养天像看云冈石窟的编年》虽详细介绍了“秀明像”的具体情况，仅推测来自云冈石窟第1窟，但没有提到具体位置，也没有说及供养天像的来历。我们在1930年德国柏林出版的《纪念约尔格·特鲁布纳：他最近一次中国之旅的成果》一书中首次见到这尊像被盗凿后的照片，书中说是云冈石窟第2窟的菩萨像，但也没有提及造像的来历。在美秀美术馆1997年常设展前曾于1996年借给美国哈伯德大学的萨克勒美术馆展出。据老照片图像资料，通过与洞窟现状的多次观察对比，第1、2窟东西壁圆拱龛龛楣内也雕刻同样式的胡跪供养天，但尺寸相对较小，且多无缺失，而此胡跪供养天与第1窟门楣内左侧第3身供养天非常相符。洞窟内痕迹身体右侧直，右膝部突出，左右脚脚尖留存，还保存着原浮雕飘于身后的两段三角状帔帛和两段帛端，上书红漆“10”。痕迹残高48厘米，包含盗凿痕迹残宽27厘米，基本与“秀明像”尺寸相当，无疑是第1窟门楣内左侧的供养天。
另外2身收藏于美国的波士顿美术馆，其面貌表情、造像风格、衣纹走向、姿态等与“秀明像”一致，应是一组造像。一身为向左侧胡跪的供养天，同样是头梳高髻，双手合十偏于身体左侧，立左膝跪右膝，左胫部缺失，高49.6厘米、宽18厘米，当为门楣右侧缺失的第3身供养天。左脚尖恰恰留于窟内此区域，还可见身后一段帛带，红漆书写“3”。残存痕迹高49厘米、最宽处18厘米。另一身侧身向右，上举于右胸的双手超过身体，左小臂略平前举。跪立的左脚完整，且腰身、左臀与左脚跟间有两处内凹的弧线，高52.5厘米、宽18厘米。其特点与老照片中第1窟门楣内左侧第4身相契合，因处于门楣近竖直的部分，立起的右胫与跪地的左膝呈交叠状，右脚蹬于左膝之上。与洞窟内的供养天痕迹现状相符，身体右侧痕迹呈较完整弧线状，合十的双手突出于身体右侧呈小尖角状，肩、臀部呈优美的二段弧线于腰部略束进，左脚尖点地与左膝间有段空隙，无帔帛，红漆书写“11”。这一对供养天原为马萨诸塞州坎布里奇的查尔斯.B.哈特收藏，现藏波士顿美术馆，编号50.1758，两像都残留绿色、棕色等彩色。
1902年，日本学者伊东忠太到云冈石窟调查，发表《北清建筑调查报告》《支那山西云冈石窟寺》等文章，云冈石窟重新进入世人视野。1907年，法国汉学家沙畹来到云冈石窟调查，并拍摄了大量照片，氏著《北中国考古图录》于1909年至1915年间出版，收录云冈石窟78幅珍贵照片，云冈石窟首次以图片的形式传向全世界。此后，世界各地的历史学、美术学、考古学、艺术家等学者来到云冈石窟考察，同时不法文物商贩、盗贼、军匪也来到云冈石窟，诱导村民等偷割佛像售市。1929年蔡元培致电报阎锡山，严饬保护。后国民政府派警察驻守云冈石窟，1931年大同县设立云冈石佛寺保管委员会，盗凿之风收敛。
姜亮夫在《莫高窟年表》中讲到“关于云冈形制内容研究，以法儒沙畹最早而最详确。解说图释，均极允当，且以此而云冈之名，震耀于世，因以启帝国主义者盗窃割裂之机。石鼓、寒泉、灵岩、万佛诸洞，被毁最甚云”。石鼓、寒泉洞即第1、2窟。第1、2窟开凿于云冈石窟东部窟区东端的一个独立山体，相距中部窟区200余米，地处偏远，保护不周。从20世纪20年代的照片看，第1、2窟前旧有二条通向西部的道路，周围没有任何围挡措施。而且第2窟前壁明窗与窟门间壁面坍塌，整体破败不堪，任何人都可以随意出入，因此成为云冈石窟造像被盗的重灾区。通过洞窟现场调查，仔细辨别盗凿痕迹与风化的不同，对照20世纪20年代及40年代照片对比现在洞窟造像的保存状况，辨识出第1、2窟被盗凿的佛、菩萨、供养天等造像90余尊，可以复位的造像有10尊。第1窟门楣供养天的复位为研究洞窟造像的风格、年代以及壁面布局等提供了翔实的材料，也为云冈石窟流失文物的追踪与研究积累了重要基础数据。
新修订的《中华人民共和国文物保护法》提出要推动开展历史上流失文物的溯源和流转历史研究，云冈石窟盗凿残迹的系统调查和流散文物的调查、溯源、研究及复位工作是新时期石窟寺考古的重要工作内容，也是探索石窟寺保护利用新模式的重要内容之一。
［本文为山西省文物局云冈学研究项目“流散日本的云冈石窟造像资料搜集、整理与研究”（2025KT03）阶段性成果；作者单位：云冈研究院］
