祝家庄遗址位于青岛市黄岛区珠海街道祝家庄村东。遗址地处两山间的冲积平原，南望大珠山，北倚铁橛山。该区域地形平坦，矿产（特别是铁矿）与水资源丰富，风河、南河于遗址东侧交汇。前期调查表明，祝家庄遗址是风河流域已知面积最大的聚落，时代自新石器延续至明清。

祝家庄遗址曾进行过3次考古工作，2012年发现3组战国至汉代的陶排水管遗迹，首次揭示其存在较高等级建筑。近年，邻近的安子沟、土山屯、王家楼等汉墓群的发掘，深化了对遗址的认识。遗址南约25公里的琅琊台遗址考古成果显示，其不仅是秦汉离宫，亭子兰地点的战国长廊遗迹亦为齐国经略此地的证据。祝家庄出土的战国素面、卷云纹半瓦当及西汉“千秋万岁”瓦当，与琅琊台所出高度一致。遗址周边还出土著名的“陈氏三量”（“子禾子釜”“陈纯釜”“左关”）等战国重器。以上证据，均表明铁橛山东麓的古琅邪地区在战国时即为齐国重地。

2024年3月至2025年1月，为配合沈海高速改扩建，青岛市文物保护考古研究所联合西海岸新区博物馆对项目占压区进行考古发掘，发掘区域位于线路两侧向外拓宽部分，面积3000平方米，沿高速公路走向布设探方37个，清理遗迹696处。现将此次发现的建筑基址、手工业遗存等重要遗迹和遗物做简要介绍。

地层情况

①层：耕土层黄褐色沙土，内部树根、塑料薄膜较多，厚约0.3米。

②层：明清时期文化层，黄褐色沙土，较纯净，厚约0.1米。

③层：汉代文化层，浅灰褐色沙土，有大量灰陶片和红烧土颗粒，厚0.2~0.4米。

④层：战国-汉代时期垫土层，黄棕色风化沙土夹杂少量黑色淤黏土，断续不连贯，主要是位于建筑遗址区北侧，可能是地面平整时的垫土，厚0.15米。

⑤层：战国时期文化层，灰褐色沙土，内部少量灰陶片、红烧土颗粒，厚0.15~0.25米。

以下为风化基岩层，西周至春秋时期遗迹均开口于⑤层下。

遗迹和遗物

本次发掘揭露一处规格较高的战国至西汉时期建筑基址的局部，含基槽、磉墩、房址、排水系统等，并发现与金属冶铸、陶器烧造相关的手工业遗存。建筑基址周围还发现壕沟、灰坑、水井和墓葬等。

建筑基址

建筑基址主要分两期。一期建筑基址位于④层上，发现不连贯的夯土，夯层较薄，为黄色砂岩颗粒混杂黑色淤黏土，部分生土亦有简单夯打。夯窝直径7~10厘米，推测使用金属平底夯。未见铺地砖。建筑构件堆积以西汉“千秋万岁”瓦当为主，辅以板瓦、筒瓦、瓦钉帽等。建筑相关遗迹主要有基槽、磉墩和排水系统。附近灰坑等遗迹中亦见较多战国素面、网格纹半瓦当和云纹圆瓦当。④层上发现数道车辙，表明其为当时活动面。结合出土陶器及“半两”钱币，推断一期建筑基址时代为战国晚期至西汉早期。

二期建筑基址位于③层上，发现小段铺地砖（菱形格纹方砖，一侧立砖封边）及大量残破、烧红的建筑构件。因近高速公路施工区且上覆地层薄，农业活动破坏严重，遗存保存不佳。地层中另见菱形格空心砖残块及西汉中晚期原始青瓷瓿残片，推测二期建筑基址时代为西汉中晚期。

基槽 基槽数量较多，均为东西和南北方向，宽度较窄，内部填土部分经过简单夯打，土质为灰褐色沙土夹杂少量的灰陶片、红烧土和草木灰等。部分基槽内及两侧发现有圆形的柱洞。

磉墩和柱坑 共发现磉墩36个，平面方形，垂直开挖方形基坑后由下至上夯筑。规格与开挖深度各异。西侧两处相邻磉墩规格较大，边长约2米，基坑深，底部生土亦有夯打，逐层夯筑，夯层见密集夯窝（直径7和10厘米两种）。夯层中上部埋置方形石块为柱础，承托木柱，四周再以土夯实至基坑顶。木柱已烧毁，仅余圆形柱洞，内多红烧土痕迹。中型磉墩规格约1.5米，一般仅基坑内有夯层，未见础石。柱坑规格较小，略呈圆形，无夯土，内填较大鹅卵石为础石。 因发掘区域所限，磉墩和柱坑形成的柱网结构尚不明晰。

排水系统 发掘陶水管道4处，结合2012年东侧发现的3组，建筑基址周围至少存在7组陶水管道。各组管道的单体陶水管形态、规格（夹砂灰陶，外饰瓦棱纹、绳纹，长65~70、直径30~33、厚2~3厘米）一致，应属同期。套合方式均显示为建筑基址向外排水。此7组管道共同构成该建筑的排水系统（图1）。

排水管道均开口于④层上，建造方式为平地开挖沟槽后内置陶水管。分双管道型和单管道型：双管道型直接将陶水管埋于较深沟槽底部；单管道型沟槽较浅，陶水管两侧及上部用青砖（素面长条砖或方形铺地砖）呈“∩”型防护。二者分布亦有别：带护砖的单管道主分布于建筑基址西侧，无护砖的双管道主分布于东、南侧。

值得注意的是，单管道上层护砖裸露于开口层面，而双管道沟槽开口于④层之下，埋藏较深。据此推断单管道为明渠，双管道为暗渠。

出土遗物 建筑基址上层发现较多建筑构件堆积，主要为板瓦、筒瓦、瓦钉帽和瓦当。部分板瓦、筒瓦呈倒扣状，应为建筑倒塌原生堆积。瓦当分半瓦当与圆瓦当，绝大多数为西汉“千秋万岁”文字瓦当。地层中亦见铺地砖、空心砖（表面压印同心菱形格纹）。建筑基址周围灰坑、沟内发现一些战国素面、网格纹半瓦当及卷云纹圆瓦当（图2）。 此外，出土较多陶器（罐、盆、甑、豆、盂、碗、瓮等生活容器）和钱币（半两、五铢）。另有一定数量铁器、铁渣和铁矿石。

冶铸、制陶业相关遗存

建筑基址南侧发现与金属冶铸、制陶业相关的遗存。虽未发现窑炉等典型设施，但出土了非常丰富的金属冶铸石范、垫圈和烧流陶器，表明该区域与此二类手工业密切相关。

遗迹 房址（F1）1处，方形，有隔间，门道朝南。基槽窄，内填灰褐色沙土，较紧密，无明显夯筑，南侧基槽见柱洞6个。房址内多陶容器残片，部分有烧变形迹象。 F1北侧发现一批与冶铸、制陶相关的灰坑，以H346最为典型，内出较多石范和垫圈。

遗物 陶片种类包括罐、盆、甑、盂、盒、豆等生活器，另有大量烧流化、鼓泡的陶器残片。垫圈分两种：一为规整圆形圈，断面方形或平行四边形，外壁素面或压印粗绳纹，系烧陶辅助工具。另一种为敞口陶器型，形态近宽沿盆的沿或肩部以上，下部有磨平迹象，或为陶容器改造。黄岛台头遗址战国至汉代陶窑窑床中曾发现较多此类垫圈，并与圜底器共存，可知其为烧制过程中的窑具。石范均为金属农具范，砂岩质为主，少量滑石质。一面平整光滑，有铸造农具的型腔，内残存黄白色脱范剂；背面粗糙，留有多处金属凿痕。附近灰坑出土阴刻大篆“铁赁”字样石范。

建筑基址周围的遗迹

壕沟和沟状遗迹

发现壕沟1段，位于建筑基址北侧，较宽，剖面呈“U”型，两侧有台阶状开挖迹象。壕底层堆积为灰褐色淤沙，夹杂少量陶片。沟内上层堆积中发现大量弃置建筑构件，主要是一些破碎严重的板瓦和筒瓦。另外在壕沟北侧发现数量较多的沟状遗迹，均为东西-南北走向，长条状，剖面呈长方形，沟内的堆积均为灰褐色淤积土，较为疏松，未见明显夯打迹象，出土遗物也较少，性质还有待进一步了解。

灰坑

祝家庄遗址发现灰坑数量较多，打破关系较为复杂，但大多较浅，形状不甚规则，出土遗物也不甚丰富。在一些灰坑和灰沟中也能发现数量较多的素面和网纹半瓦当，形态与琅琊台遗址亭子兰地点出土同类型器物形态几乎完全一致。少量素面、网纹半瓦当，云纹圆瓦当，包括一些卷云纹瓦当。其中发现的战国灰坑H35，圆形，形状较为规整，内部发现较多完整的陶器、铁器和铜器等。堆积形态可分两层，上层陶容器和金属器较多，其中陶器主要包括陶罐、壶、豆、量具等，其中陶量上发现有印文“□廪”，表明该处附近应有粮仓存在。铁器数量较多，但锈蚀严重，能辨识的器型主要有削刀、铁农具等。铜器包括铜戈、矛、削刀、刀币和双面锯等，发现的铜刀币主要为齐地铸造的明刀，数量较多，堆积在一起，铸造较为粗糙，锈蚀严重。下层器物主要为陶管和板瓦，形态较为完整，其中陶管形态和建筑基址内的排水管存在明显差异，但与同时期冶铁遗址中使用的鼓风管（河南南阳北关瓦房庄汉代冶铁遗址）存在较大相似性，故不排除是冶铁遗迹鼓风管的可能性。

水井

水井群主要集中分布在北侧，中部建筑基址区也有一定数量分布。井口分直口和喇叭口两种形态。部分水井井壁加固，加固方式分陶质井圈和砖质井圈两种，砖质井圈使用青砖垒砌，青砖多为残破的花纹砖，砖侧面的纹饰为连续同心菱格纹、“大吉”文字砖等。陶质井圈表面装饰有细绳纹，两侧均有圆形开孔。

墓葬

墓葬共发现10座，零散分布。长方形竖穴土坑墓，均为小型墓，人骨保存不佳，随葬品极少，仅发现青铜剑1柄。另发现少量瓮棺葬案例，均为两个夹砂陶罐相互套合状态，人骨保存不佳。另外发现西周晚期墓葬1座，出土随葬品有夹砂灰陶鬲、陶罐等，人骨保存也不佳。

小结

本次发掘显示，祝家庄遗址年代最早可溯至西周晚期，主体为战国至西汉建筑基址。该基址含体量较大的基槽、磉墩、排水系统和壕沟等，结合瓦当、钱币及周边琅琊台遗址情况判断，建筑基址主体应属西汉。然灰坑、水井等遗迹中发现不少战国素面、卷云纹半瓦当，且遗址改建迹象不明显，表明其或始建于战国，西汉沿用，甚至可能是在战国建筑基础上增补发展而来。从建筑规模、等级看，祝家庄遗址在战国至西汉时期应属区域内县级核心聚落。

建筑基址南侧发现大量与金属冶铸相关的遗存，表明该区域内存在铁质农具冶铸业，石范上的大篆字体是典型齐地流行文字，表明祝家庄遗址的金属冶铸业可能在战国时期就已经存在。祝家庄遗址西侧约2.5公里处便是铁橛山，据《胶南县志》记载，山中至少存在5处铁矿分布点，近期开展的铁橛山东麓区域系统调查发现，在石人泊村北的山谷中发现2座冶铁窑炉遗迹，通过对窑炉炉壁进行释光测年显示，年代为距今2000年前后的两汉时期，石人泊冶铁窑炉很可能是对采自铁橛山中的铁矿石进行初步炼制之地，祝家庄遗址是将石人泊炼制的铁制品进一步铸造、锻造成铁农具的场所。值得注意的是，祝家庄冶铁遗存中还并存大量陶器烧制遗物，表明祝家庄冶铁遗址兼营陶容器和建筑构件的烧制，陶窑可能兼具铁器热处理功能。《汉书·地理志》：琅邪郡，户二十二万八千九百六十，口一百七万九千一百，有铁官。结合发掘出土遗迹的规模和等级，祝家庄遗址有可能为琅邪郡铁官治所所在地。

受限于本次发掘面积，对祝家庄遗址揭露和认识并不全面，也导致目前对发掘区内许多遗迹性质的辨认存在证据链不足的缺陷。未来期望在本次发掘基础上，继续开展调查勘探与发掘，以期获得更全面的认识。

（青岛市文物保护考古研究所 青岛市黄岛区博物馆 执笔：彭峪 綦高华 吕雅婷 何昊 郭光义 翁建红）