今年5月印发的《中共中央办公厅 国务院办公厅关于持续推进城市更新行动的意见》明确要求“坚持保护第一、应保尽保、以用促保，在城市更新全过程、各环节加强城市文化遗产保护”，并提出到2030年城市更新行动实施取得重要进展的目标，其中包括“文化遗产有效保护，风貌特色更加彰显”。近年来，不少城市正确处理城市更新和历史文化传承保护利用的关系，奋力实现以文化人、以文惠民、以文润城、以文兴业。原真性原则作为国际文化遗产保护领域的核心理念，自20世纪60年代确立以来，深刻影响着全球建筑文化遗产的价值认知与保护实践。我国在长期古建筑修复实践中形成“修旧如旧”传统，强调尊重历史形制、保留原有材料与工艺、延续建筑风貌，其内在理念与原真性原则高度契合、殊途同归。当前城市更新深入推进，更应切实把建筑文化遗产的原真性保护贯穿于规划、建设、管理全过程，让城市留下记忆、让人民记住乡愁，实现更新有温度、传承有深度、发展有质感。

秉持最小干预原则，最大限度保存建筑文化遗产的物质原真性

文化遗产保护的原真性原则，核心在于最大限度保留历史信息的真实性，贯穿于修复、维护与传承全过程，不仅是技术操作的基本准则，更是守护民族记忆、延续文明根脉的重要要求。经过数十年探索实践，城市建设中“老城不能再拆”的政策导向深入人心，为历史文化保护构筑了制度防线。然而，在具体修缮实践中，对原真性保护的认知仍存在偏差，执行尺度尚未统一：一些古代木构建筑虽保留了主体结构，但琉璃瓦件、脊兽等富含工艺价值与时代特征的构件却被当作建筑垃圾处置，既造成不可逆的文化资源流失，也削弱了建筑整体的历史真实性；部分近现代建筑在更新中仅注重立面风貌的视觉还原，却对同期门窗、地板乃至五金配件进行“一刀切”更换，新材料、新工艺与原有风格龃龉脱节，致使建筑的历史意蕴与空间质感大幅弱化。这些问题暴露出当前保护工作在系统性、精细化和价值认知上的短板。面向高质量发展新阶段，必须坚持“一筑一策”科学路径，对每处建筑的历史价值、结构状况和构件留存情况进行审慎评估，健全原始构件档案体系，强化修缮全过程的技术管控与材料溯源，切实做到能留尽留、应保尽保，从而实现从“保得住”向“保得真”“保得好”跃升，让历史建筑在城市更新中焕发持久生命力。

尊重历史空间格局，完整延续城市文脉的结构原真性

建筑文化遗产的原真性不仅体现在单体建筑的形制、材料与工艺上，更深刻蕴含于建筑群落之间的空间关系与整体格局之中，是城市历史肌理与文化基因的重要载体。在历史文化名城保护中，尤需超越“重单体、轻环境”的传统思维，将保护视野拓展至街区乃至城市层面，注重维系建筑与街巷、院落与城廓之间的有机联系。许多古城虽历经变迁，部分房屋或经倒塌重建，但其主体建筑间的空间方位与街巷脉络得以延续，如福州“三坊七巷”、开封“七角八巷”，正是这些看似寻常的街角巷陌，承载着城市千百年演进的空间记忆，与重点文保单位共同构成完整、可读、有温度的历史风貌整体。一旦这种空间肌理遭到割裂或破坏，历史建筑便从有机网络中被剥离，沦为孤立的“文化盆景”，连贯的空间叙事与文化语境便随之断裂。此外，部分历史建筑因长期被单位或居民分据占用，原有格局支离破碎，进一步加剧了空间失序。因此，在推进城市更新过程中，必须坚持系统观念，强化对历史文化街区整体性、原真性保护，统筹推进腾退搬迁、违法建设整改与环境整治。通过还原历史空间格局，妥善处理古与今的时空对话、点与面的结构关系，推进从“碎片保护”向“整体传承”转变，让古城肌理在新时代城市发展中披沙现金。

赓续在地文化基因，涵养弘扬历史空间场域的精神原真性

原真性不仅是一种城市物理空间的属性，更体现在城市内部复杂而深厚的文化和社会关系之中，是日常体验逐步累积而成的独特价值。在文旅深度融合背景下，越来越多城市将原真性作为文化品牌塑造的核心维度，一批依托历史建筑活化利用的新型文化空间脱颖而出，构筑了近悦远来的文脉地标。在城市更新过程中，应更加关注如何促进人与历史文化建筑活态共生，使建筑文化遗产不仅是网红打卡的背景板，而是深度融入当地居民的日常生活，成为他们日用而不觉的一部分，从而实现更好地传承与保护。保持原真性应让历史建筑更好地适应现代生活，滋养在地文化的延续与新生，真正实现在动态发展中守护城市的历史根脉与人文魅力。

激活遗产社会功能，推进原真性价值的创造性转化与创新性发展

建筑文化遗产的原真性，不仅是城市历史的实物见证，更是涵养城市文化、延续文脉基因的重要资源。近年来，多地探索将原真性要素有机融入现代城市空间，取得了积极成效。例如，天津在地铁4号线东南角站建设中，原址原位保留了一段长21米、高2.1米的明清天津卫故城东城墙遗址，使其成为地下空间中可触可感的“城市原点”，为市民提供了与历史对话的独特场域，充分彰显了文化遗产在现代基础设施中的文明价值。同时，建筑文化遗产的原真性还体现为其所承载的地域文化符号——中原之雄浑、江南之秀逸、西北之质朴、岭南之灵巧，皆以独特的建筑语言传递着地方文化的深层内涵。对这些原真性符号的提炼转译，不仅能够增强建筑的文化识别度，更可赋予现代空间以历史温度与美学厚度。如河南大学雁鸣湖校区在规划建设中，汲取明伦校区传统建筑的形制、色彩与空间韵律，延续其原真性建筑语言，既实现了校园文脉的传承，也拓展了文化遗产的当代影响力。面向高质量城市更新，应在重要公共建筑设计中有机融入本地标志性历史建筑的原真性元素，规避“千城一面”的同质化倾向，以文化标识的现代表达增强城市视觉辨识度，塑造具有中华美学和时代风格的城市特色风貌，为实现城市内涵式发展提供有力支持。

在中国，传统建筑更承载着独特的“纪念碑性”——通过其形制格局、空间序列以及与之相生的礼仪实践，被赋予庄重的集体记忆、文化信仰与制度象征，成为民族精神与历史连续性的空间载体。对建筑文化遗产原真性的守护，本质上是对这种文化“纪念碑”的维系与再生产，既是对历史的尊重，也是对未来的承诺。我们应当“像对待老人一样尊重和善待城市中的老建筑”，在更新中秉持审慎态度：更换的应是老化失能的构件与落后的基础设施，引入的应是安全可靠的现代技术与使用功能，但不变的是建筑的历史风貌、空间气质与文化基因。通过实现“以新护旧、以今承古”的辩证统一，让历史建筑在延续古物之精神的同时，焕发时代之生机，真正成为可阅读、可感知、可传承的城市文明地标。

（作者单位：天津社会科学院）