大遗址承载着丰富的科学信息、历史记忆、文化精神和社会认同，是实证中国百万年人类史、一万年文化史、五千多年文明史的核心文物资源。其不仅具备文化遗产所赋予的文物性和资源性，还呈现出区域性、不确定性和脆弱性，因此，大遗址保护一直是我国文化遗产保护工作的重点和难点。自从“十一五”以来，这一课题备受关注，成为极具社会价值的理论与实践探索方向，学界也积极进行理论与实践探索，致力于推动大遗址保护利用的可持续发展。

笔者采用CiteSpace与VOSviewer，对中国知网（CNKI）中与大遗址保护相关的文献进行系统梳理（包含有效样本文献957篇），旨在探析近年来大遗址保护的研究进展与趋势，为该领域的实践研究提供启示。

文献基础数据统计分析

文献发表量及研究经费来源分析

对CNKI收集到的957篇文献进行统计分析结果表明，2005年为研究的关键年份，2005年前文献零星发表，2005年后总体上升，2009年实现翻倍增长。研究经费来源分布比较分散，文献量的快速上升与国家政策法规紧密相关，特别是2005年，财政部、国家文物局联合印发《大遗址保护专项经费管理办法》，首次从政府层面对大遗址进行定义，大遗址保护研究成为学术界关注热点。

发表机构分析

利用CiteSpace对957篇文献的发文机构进行分析，统计结果显示发表文献大于10篇的机构有6家，其中西安建筑科技大学、西北大学文化遗产学院与长安大学建筑学院具有较高的中心度。同时在研究机构合作图谱中可看到许多其他单位参与其中，如中国社会科学院考古研究所、中国文化遗产研究院等，这些单位依托其独特的专业属性及丰富的不可移动文物资源，为大遗址保护研究提供了大量的材料。

大遗址保护进展

将957篇文献数据导入VOSviewer中，利用其关键词“共现”和密度视图功能分析研究主题的演变，可发现近30年大遗址保护研究主题主要集中在几个方面：

大遗址的保护规划，包括关键词：保护规划、可持续发展、城市发展、整体保护等。“鸿山模式”为大遗址保护规划工作提供了有益的借鉴和实践经验。同时，强调历史文化价值特色整体研究方法，注重文化遗产之间的关联性和系统性，实现多层次整体保护，充分发挥文化引领作用等建议，为大遗址保护规划的实施提供了更加系统和全面的指导方向。

大遗址保护与城乡发展之间的保护模式，包括关键词：乡村振兴、保护与利用、国土空间规划、空间生产。李向明等运用文化空间生产理念，探讨南昌西汉海昏侯国遗址保护与合理开发利用问题。阳洁璐等以战术城市主义理论为支撑，探索适应性的汉长安城遗址区闲置用地活化利用策略。

大遗址保护展示，包括关键词：保护展示、原真性、景观设计、遗址展示。于焱等以临淄齐景公墓殉马坑遗址博物馆为例，将本体展示、复原展示、模拟展示、标识展示、陈列展示、沉浸展示等展示手段融会贯通，全面真实地展示遗产本身价值。

大遗址的价值与利用，包含保护与开发、利用、模式、价值等。周波等从“国家”“考古”“遗址”“公园”四个维度解构良渚国家考古遗址公园的价值，提出考古化保护、旅游化保护、研究化保护、数字化保护、公众化保护、法规化保护等六大保护路径。余洁等通过大遗址考古内容数字化、文物资源信息化和数据库平台化实现与元宇宙虚实交互创新的路径，指出元宇宙在文化传承发展中的应用前景，实现大遗址活化与元宇宙用户价值共生共创，加强数字经济与文旅产业融合。

研究热点及变迁

关键词时区图可反映研究热点的变迁过程。利用VOSviewer绘制大遗址保护研究关键词时区图，同时利用CiteSpace的关键词突现分析功能定量化分析不同研究热点的热度和时间变化，以期探究学科发展的新兴趋势和突然变化，结合关键词时区图及关键词的突现指标对1997年至2025年大遗址保护研究进行阶段划分，大遗址保护经历了基础保护、实证探索、协调发展等不同发展阶段。

保护研究趋势

大遗址保护研究在经历了大遗址概念探索和理论框架构建，大遗址保护规划与城乡建设研究，遗址展示、利用和价值研究三个发展阶段后，逐渐形成了多样化的研究中心和前沿分支。基于近30年文献的梳理和分析，可发现目前已经形成理论研究（大遗址概念探索和理论构建）、实践探索（大遗址保护规划与城乡建设研究）和展示研究（遗址展示、利用和价值研究）三大研究主题。

主题一，大遗址概念探索和理论框架构建。作为大遗址保护研究的基础，以前多集中在大遗址的概念、保护理论和保护利用的探索。大遗址的概念凸显出“价值优先、规模与格局并重”的复合属性，呈现价值（实证文明）、形态（规模宏大且格局完整）、保护（难度大需协同）三维核心特征，同时构建起以跨学科理论为支撑，涵盖价值论、保护论、利用论、管理论的多维度框架，彰显其在文化遗产保护中的意义。实践中需强化系统性与协同性，整合跨学科力量形成“发掘—保护—利用—整理—研究”一体化链条，深化价值研究以凝练时代内涵，统筹专业技术力量形成科学方案，建立跨部门协调机制，将保护利用纳入区域发展全局，实现多重共赢。

主题二，大遗址保护规划与城乡协调发展。作为大遗址保护研究的核心，大遗址既是具有突出文化遗产资源和资产特征的城市地理单元，又是兼备生产、生活、生态功能的“物理空间—精神空间—社会空间”多维层级复合场域，亟须以系统思维协调保护与发展的关系。应从文化生态位视角构建协同路径，通过生态位分离互补、文化生态链串联及生态缓冲带共建，结合乡村遗产活化的整体性、适应性策略，将遗产价值转化为城乡发展的独特资源，通过空间重构、产业升级、治理创新，使大遗址从限制发展转变为赋能发展，最终实现文化遗产永续传承与城乡高质量发展的双向赋能。

主题三，遗址展示、利用与价值开发。作为大遗址保护的多种呈现手段，关键在于构建“价值引领—创新驱动—社区共享”的生态系统。通过原真性展示与科技赋能相结合，让遗产实现从静态展示到沉浸式体验的创新；通过文旅融合与社会参与相促进，使开发成果惠及公众，推动地方发展；通过价值转化与风险管控相平衡，确保遗产在活化中永葆生命力，最终实现“保护遗产本体、传播文化价值、赋能区域发展”的三重目标。

（作者单位：长沙国王陵考古遗址公园管理处）