解码草原先民的文化印记
——《内蒙古高原岩画研究》的多维探索

来源:中国文物报
作者:魏坚 周赒

新石器时代晚期至早期青铜时代,是人类社会从原始部落进入国家形态的重要发展阶段。地处蒙古高原南侧的内蒙古高原地带是中国古代北方草原文明发展壮大,并与中原华夏文明长期交融碰撞的主要舞台。新石器时代逐渐北上的农耕文化,曾经抵达蒙古高原南缘的阴山一线,因此这一区域既是中原华夏民族与北方猎牧民的经济交汇地带,又是历代迭兴的北方各民族戎马征战的广阔战场。根据考古资料,这里发现了一定数量的属于新石器时代晚期的农耕部落遗存和青铜时代的北方民族墓葬,与此相应的是在阴山及鄂尔多斯地区发现的岩画中,除了最为突出的“太阳神”人面像岩画外,还有数量众多的动物形岩画。《史记·五帝本纪》载,黄帝曾“北逐荤粥”。进入夏代,荤粥与夏族为邻,并有着密切的交往。殷商时,鬼方是商王朝的北方劲敌,殷王武丁曾与之进行过三年的战争。西周时,猃狁经常对周朝的北边进行骚扰,《诗经》就有“靡室靡家,猃狁之故;不遑启处,猃狁之故”的叹息。公元前8世纪,周宣王多次出兵抵御猃狁的进攻,并在朔方建筑城堡,《诗经》说:“天子命我,城彼朔方;赫赫南仲,猃狁于襄。”春秋战国之际,上述各族,在北方大都以“戎”或“狄”的名称出现于史书。到战国时期,除了在今河北省境内建立“中山国”的鲜虞族以外,其余大部分融合于华夏各族之中,其余的则迁至大漠南北,与原来居住在那里的戎狄合为一体。

岩画作为古代民族极具特色的文化遗存,因其各自所处地域的自然环境、生业模式、文化传统和形成年代的不同而表现出较大的差异,表达的内容也往往与岩画分布区域的环境资源有着密切的关系。目前,就中国境内岩画的分布而言,学界一般将其划分为北方岩画、西南岩画和东南岩画三大区域。这三大区域划分的主要依据,一个是岩画所在的地理位置和环境,另一个是岩画内容和制作的方法。其中,北方岩画以动物为主,制作方法多为敲凿和磨刻;东南岩画以同心圆、水波纹等符号为主,也有船、人面像等内容,制作以凿刻为主;西南岩画则是以人物形象为主,并多以颜料涂绘制成。因此,当我们面对诸多形态各异、内容丰富的岩画时,首先应当根据其分布的规律,划定一定的区域;再将该区域中的岩画据其形态,区分为不同的类型;最后运用统计学的原理,计算出各类型岩画所占的比重。如此,我们就会了解各地区、各不同区域岩画内容所占的比重,从而推定其所从事的生业类型的比重,为进一步的考古学、民族学和历史学研究提供基础数据。

内蒙古高原是我国岩画资源分布最为密集的地区之一,是中国北方岩画系统中极为重要的组成部分。张文静的《内蒙古高原岩画研究》专著,就是受到考古学区系类型理论研究的启发,将该理论的研究方法引入岩画研究,首次将内蒙古高原这一特殊的地理单元作为一个独立区域进行系统研究,通过对区域内6245幅岩画的数据进行整理、分析,结合分区、区域类型划分、文化特征的分析,将内蒙古高原岩画的整体分布特征呈现出来;同时结合考古学文化研究成果,通过类比分析法,对内蒙古高原重要的岩画类型,如动物岩画、车辆岩画、人面岩画等进行专题讨论,尝试解决岩画研究中的年代学难题。因此,该项研究是对岩画考古研究工作的具体实践,为今后内蒙古高原岩画研究工作的持续推进奠定了坚实的基础,对于推动中国北方岩画系统的研究及中国岩画的研究具有重要意义。

张文静来自内蒙古巴彦淖尔市的潮格旗,从小生活在阴山以北的农牧交错地带,养成了不怕困难、吃苦耐劳、勇于担当、乐于助人的优良品质。2007年至2011年,她随我攻读博士学位阶段,正是我在多年河套文化研究中,对阴山岩画的研究兴趣正浓之时,于是便根据她的特点为她确定了《阴山岩画研究》的博士论文选题,其后她不但顺利完成了论文的写作与答辩,并且很快予以出版。应该说,这篇以区系类型理论作指导,运用统计学方法完成的博士论文的写作,为她如今《内蒙古高原岩画研究》专著的出版打下了基础。

如今,张文静已经成长为一名大学老师,并在自己喜欢的岩画研究领域崭露头角,取得了不菲的成绩。通读这部地域性岩画研究的专著,我认为有如下几点值得赞赏:

首次系统整合地理单元:将内蒙古高原作为整体区域研究,其成果对中国北方岩画及全国岩画的系统研究具有重要推动意义。

方法论创新与框架构建:以考古学区系类型理论为指导,结合统计学方法分析岩画数据,完成区域分类与类型梳理,建立了内蒙古高原岩画分布的基本框架,为同类研究提供了考古学范例。

岩画类型与技法特征:内蒙古高原岩画数量丰富,以动物岩画为主,涵盖人物、狩猎、放牧等十余种类型,制作技法以凿刻为主。

文化与生态内涵揭示:内蒙古高原的岩画类型,既呈现了以畜牧业为核心的生业模式,也反映了先民的精神信仰;内蒙古高原内部各区域的岩画因自然环境,形成各自鲜明的地域特色。

年代框架的初步探索:通过类型学研究,结合考古学文化成果,对动物、虎、车辆、人面等专题岩画进行断代分析,提出“器物组合”断代意义,初步构建了内蒙古高原岩画年代框架。

毋庸讳言,岩画的研究由于缺少层位关系及碳十四直接测年数据支持,凿刻类岩画绝对年代问题的解决目前仍然是一个难题。作者尝试通过多种研究方法,在岩画断代问题上取得了一定的进步,但仍只是对内蒙古高原岩画相对年代的初步探索,而且无法通过该成果解决岩画断代研究中的所有问题。但岩画作为分布于全世界的一类文化遗产,对它的研究是有价值和意义的。

时代在进步,研究在深入。近年来与蒙古、俄罗斯学者的联合考察和合作研究,为我们提供了更为广阔的思维空间。希望作者在内蒙古高原岩画研究的基础上,将研究范围扩大至北方岩画系统的研究中,并逐渐将蒙古岩画、俄罗斯岩画纳入自己的研究视野,持续推进解决凿刻类岩画的断代问题。我们应当通过岩画的学术研究,努力挖掘岩画的文化内涵,讲好岩画故事,为促进岩画所在地文化和旅游事业的发展起到积极作用。

(作者单位:中央民族大学 科学出版社)

《内蒙古高原岩画研究》

作者:张文静

出版社:中国社会科学出版社

出版时间:2025年10月

image.png


往期回顾

Copyright Reserved 2024 版权所有 国家文物局主管 中国文物报社主办     京ICP备19002194号-6    京公网安备11010102007559号

网站管理:中国文物报社有限公司 技术服务电话:86-10-84078838-6168

1.0638s